本篇文章1177字,读完约3分钟

法律规定精神病患者的住院治疗自愿进步,但需要进一步细分的规定和司法救助的辅助政策。

经过20多年,中国第一部《精神卫生法》已经于去年10月经全国人民代表大会常务委员会通过,从今天开始正式实施,该法填补了中国精神卫生行业的法律空白。 精神卫生法明确了精神障碍的住院治疗几乎可以自愿结束精神疾病的发生。 (5月1日『新京报』)

【法讯】精神卫生法施行:来之不易道路漫长

追溯过去,长期以来,中国精神疾病的认定、治疗制度存在巨大缺陷,认定、治疗状况非常混乱,这不仅威胁到社会公共安全,而且所有身体都面临着精神疾病的风险。 精神疾病的治疗似乎多年没有解决,引起的社会问题日益突出。 从这个立场来说,最初的精神卫生法应该得到肯定的评价。 如果精神病患者的认定、治疗在制度上没有任何进步,精神病患者及一般公民的权利没有保护依据,公民权依然有可能被擅自侵犯。

【法讯】精神卫生法施行:来之不易道路漫长

法律规定精神病患者的住院治疗自愿进步,但需要进一步细分的规定和司法救助的辅助政策。 因此,《精神卫生法》指出,违反本法规定,侵犯患者合法权益的,可以依法起诉。 但是,没有自愿住院的人如何起诉是现实的课题。 如果一个人的身体不能保障强制住院治疗的权利,就不能抑制以精神疾病或精神疾病为名接受治疗的事件。 长期致力于推进精神卫生行业法治进程的公益法律机构深圳衡平机构认为该条文过于简单,缺乏可操作性,在司法救济方面存在严重缺陷。

【法讯】精神卫生法施行:来之不易道路漫长

另外,自愿住院大体上还有其他特殊。 精神疾病有特殊性,有些精神疾病患者由于精神疾病的推进,有危害他人或伤害自己的危险,国家有责任保护公民(包括患者自己)的安全。 因此,《精神卫生法》作为自主的例外提出了危险标准。

【法讯】精神卫生法施行:来之不易道路漫长

根据精神疾病治疗的国际标准,一般有伤害自己和他人的行为和潜在的危险才接受治疗。 德国、英国在强制医疗方案的规定中,必须得到法院的许可,紧急情况下未经法院许可就可以强制患者治疗,但之后必须马上得到法院的许可。 我国第一部《精神卫生法》提出的危险标准与欧美各国完全一致,但在现在的具体操作过程中,谁认定仍然是个问题。

【法讯】精神卫生法施行:来之不易道路漫长

毕竟,问题的关键不是真的有没有精神病,而是对涉嫌精神病的市民,甚至精神病患者的权利的法律保护是否合适。 即使是危险的精神病患者,对其各项权利的保护也需要充分的保障。 这需要体现制度和立法的细节。

根据过去的经验,患精神病是因为掌握一点家庭经济纠纷和公权力的人有特别的目的。 因此,许多学者建议应该在有异议的病例中引入法律监督的机会,以减少患精神病的概率。 遗憾的是,《精神卫生法》没有通过。 如果危险标准的认定程序和患者的自主权得不到保证,要根除精神疾病是不容易的。 光靠法律自己是不够的。 经过几年,《精神卫生法》尽管还有各种缺陷,但立法上的空白至少被填补了。 当然,即使得了精神病也不是一个立法就能真正结束的,但立法表明了国家对精神卫生问题的重视,希望精神卫生问题的法治进程能进一步推进。

标题:【法讯】精神卫生法施行:来之不易道路漫长

地址:http://www.bbbpp9.com/new/5270.html