本篇文章1258字,读完约3分钟

灾害状况是命令。 地震发生后,从中央到地方,从政府到民间,迅速行动,救援伤者,急救治疗全面展开,分秒必争。 这让灾区人民看到了希望,建立了信仰,让亿万同胞放心了。 但是,在救援过程中,我们看到了非常值得重视的问题和事后应该认真反省的问题。 其中最重要的是,由于大量的自愿救援,通往严重受灾地的道路堵塞,专业的救援人员和装备堵塞了道路,无法到达目的地。 包括中央电视台在内的各大新闻媒体,从一开始就呼吁个人和其他无关的车辆和外来志愿者向受灾地轻易移动,打开了将有限的道路资源留给救助车辆和人员来拯救伤者生命的绿色通道,四川省政府也在新闻发布会上亲自前往受灾地 效果不乐观,很多前方的现场报道称,进入灾区的道路部分面临严重的堵车状况,灾区的道路状况不乐观。 这必然会降低救援效率,影响救援的进度。

【法讯】救援无序呼唤紧急状态法

从五年前的汶川地震到今天的芦山地震,我们积累了丰富的处理重大突发事件的经验,但遗憾的是,在这方面没有什么改善。 汶川地震时严重的交通堵塞,今天在芦山的一点地方再次再现,其中有地震本身导致的道路破损问题,但无序的车流和进入道路是问题的主要原因。 交通秩序的混乱必然伴随着其他方面的秩序混乱。 你怎么处理这个问题? 笔者认为,应该制定我国的紧急状态法,在发生重大突发事件的情况下,政府立即宣布某地区进入紧急状态,规范各类社会成员的行为和活动,使各类救援更规范化和有序,提高救援效率,加快救援进度

【法讯】救援无序呼唤紧急状态法

首先,有秩序更有效。 关于现在政府的救援和动员社会资源救援的能力,因为可以完全满足大范围的救援需要,所以把地震救援活动全面纳入政府组织的计划和日程范围内,不仅有必要,而且有能力。 为了实现这一点,政府必须首先控制局面,法治条件下政府控制局面的最有效方法是依法宣布某个地区处于紧急状态,实行紧急状态时的法律法令,确定各方面的权利义务,参与救援

【法讯】救援无序呼唤紧急状态法

其次,我国现有的突发事态应对法不能代替紧急事态法。 前者是授权法,宏观上分别规定政府和公民在突发事件应对中的权利义务,第一是决定权力(利)复制和权力(利)边界后者是确定突发事件区域内政府和公民具体权利义务的法律,是有关地区的 突发事件的应对方法是面广、动态的方法,发生突发事件时尽快启动急救救助机构很重要。 紧急情况法与相对狭窄的方面有关,是静态的法,迅速确立了紧急救援法秩序。 宣布紧急情况是应对突发事件的许多措施之一,是重要的环节,但不是必须的环节,两部法律不能互相取代。

【法讯】救援无序呼唤紧急状态法

另外,紧急事态法和我国现有的戒严法也不能互相替代。 戒严令适用于发生严重威胁国家统一、安全或社会公共安全的动乱、暴动或重大骚乱,维护社会秩序,保护人民生命和财产安全不采取非常措施的紧急状态,紧急状态法显然除动乱、暴动或重大骚乱以外 两部法律结合,共同构成我国紧急状态的法网。

【法讯】救援无序呼唤紧急状态法

在发生涉及某一地区的重大突发事件时,政府立即宣布该地区处于紧急状态是各国的惯例。 最近,在德克萨斯州化学肥料工厂爆炸后不久,宣布所在地区进入紧急状态。 我国现在的地震救援实践也强调了紧急事态法的不完备,印证了紧急事态宣言的必要性。

标题:【法讯】救援无序呼唤紧急状态法

地址:http://www.bbbpp9.com/new/5261.html