本篇文章1398字,读完约3分钟

事件意义:多次法律效果和社会效果统一,促进协调迅速发展,在京津冀协同快速发展的案件审理中,不仅要尊重案件解决的法律效果,而且要重视事件自身带来的社会效果。 京津冀协同快速发展提供司法服务和保障,积极适应协同快速发展的司法诉讼,探索多元化纠纷处理机制,是能动司法、协同司法完全京津冀协同快速发展的司法体制机制,服务项目建设,京津冀地区创新 在本案中,人民法院本着服务和保障协同快速发展的理念,在法律规定的范围内妥善解决案件,使各方满意,法律效果和社会效果有机统一,是促进经济社会协调快速发展的好案例 二、基本事件年1月31日,某县金山长城管理处与北京某计划院签订《某县金峰长城景区5a级景区企业品牌升级方案和计划实施协议书的编制》,向北京某计划院全面制定金峰长城国家5a级景区的规划、计划和审查 《协议》签订后,某县金山长城管理处分别于年2月4日、4月18日向北京某计划院支付了定金49万元和设计费245万元,并按协议约定提交了相关资料。 北京一家计划院分别于年4月、5月、8月向原告提交了《金山长城国家5a级景区升级方案》《金山长城阶段性升级改选任务表》《规则管理制度》。 与“金山长城建设国5a级景区提升方案”相比,某县的金山长城管理在提升过程中只对部分道路、人行道标志招牌、长城的部分维修进行了改进和提升,而对其他软件、硬件建设则按照提升方案的要求进行了改进和改进 确保创建事业如期完成,北京某计划院又向某县金山长城管理处提交了相关申报资料、金山长城论证版和国家5a级景区景观质量报告ppt,并将其申报建立采用。 但是,某县的金山长城管理处未能根据提高方案的要求完成景区的软硬件建设,因此省旅游局向国家旅游局的申报没有得到批准,建立失败。 某县金山长城管理于年12月16日被某县人民法院起诉,要求解除双方签订的《某县金山长城景区5a级景区企业品牌提升方案的制定和企划实施协议书》,命令北京某计划院返还定金和设计费。 法院审理发现,在金峰长城5a级景区建设过程中,双方都有违约行为,解除合同,根据过失的程度被告适当返还原告支付的计划设计费用,虽然有法律和合同依据,但社会效果不好。 另一方面,追求法律效果,草结束后,某县政府将另行委托其他计划设计部门重新计划金峰长城5a级景区的设计,再次支付高额的计划设计费。 也就是不利于景区企业品牌的早期升级,又无形地浪费前期成果,支付大量资金。 另一方面,北京一家企划院在国内同行公司处于领先地位,判决解除合同后被告必须上诉,索赔累累,影响公司的声誉。 法庭多次协调,明确信息表达和释法,双方当事人决定继续合作。 由于法院的努力和双方当事人的密切合作,年11月,金山长城5a级景区通过了国家旅游局的审查,双方争论最近四年的纷争终于画上了圆满的句号,双方当事人握手言和。 三、法律在《中华人民共和国合同法》第九十四条指导下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)由于不可抗力不能达到合同目的。 (二)在履行期限届满前,当事人一方决定表明不履行第一债务或者以自己的行为表明。 (三)当事人一方延迟履行第一债务,接受催告后也没有在合理期限内履行的(四)当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为而不能达到合同目的的。 (五)法律规定的其他情况。 第一百二十条当事人双方违反合同的,应当各自承担相应的责任。 第一百二十条当事人可以通过和解或者调解处理合同纠纷。

标题:【法讯】某县金山岭长城管理处与北京某规划院合同纠纷案

地址:http://www.bbbpp9.com/new/5004.html